apriorisvet.ru

Какой хондропротектор лучше форум

Тема: Хондропротекторы. Поделитесь отзывами 🙂

Опции темы

Хондропротекторы. Поделитесь отзывами 🙂

Доброго времени суток
Без лишних предисловий: диагноз – начальная стадия остеоартроза голеностопного сустава.
В числе прочего лечения назначены хондропротекторы. Врачом рекомендован пиаскледин, но сказано, что можно пить любой. Перелопатив интернет, остановилась на Артре (хондроитин сульфат+глюкозамин). Пиаскледин, состоящий из масла сои и авокадо доверия не вызвал (может зря?).
После начала приема артры стал побаливать желудок. Через неделю приема желудок свернуло капитально. От приема таблеток пришлось отказаться.
Почитала инструкции ко всем ХП (Дона, Терафлекс и т.д.) везде в побочках проблемы с ЖКТ (кроме опять же пиаскледина).
В общем, вопрос: есть ли смысл принимать пиаскледин, по составу сильно напоминающий БАД или попробовать колоть ХП, типа Доны внутримышечно?

И есть ли вообще смысл в приеме ХП? На русмедсерве подавляющее большинство за то, что ХП – обман. Но хочется верить, что при артрозе хоть что-то помогает. Хочу услышать отзывы людей принимавших ХП

Эффективность хондропротекторов не доказана. Я принимаю Артру, у меня ощущение, что она помогает, но эффекта плацебо никто не отменял. Пиаскледин мне рекомендовал мой лечащий врач как очень полезную вещь, но, вместе с артрой, про эффективность пока ничего не скажу, только начала принимать.
Вылечить артроз невозможно, но, улучшить состояние можно: хорошо действуют инъекции в сустав препарата гиалуроновой кислоты, физиотерапия, правильные и в меру физические нагрузки (плавание, например).

“Я слежу за Вами, Вазовски, постоянно!” (м/ф “Корпорация монстров”)

“Дурной признак, когда перестают понимать иронию, аллегорию, шутку.” (Фёдор Михайлович Достоевский)


Доброго времени суток
Без лишних предисловий: диагноз – начальная стадия остеоартроза голеностопного сустава.
В числе прочего лечения назначены хондропротекторы. Врачом рекомендован пиаскледин, но сказано, что можно пить любой. Перелопатив интернет, остановилась на Артре (хондроитин сульфат+глюкозамин). Пиаскледин, состоящий из масла сои и авокадо доверия не вызвал (может зря?).
После начала приема артры стал побаливать желудок. Через неделю приема желудок свернуло капитально. От приема таблеток пришлось отказаться.
Почитала инструкции ко всем ХП (Дона, Терафлекс и т.д.) везде в побочках проблемы с ЖКТ (кроме опять же пиаскледина).
В общем, вопрос: есть ли смысл принимать пиаскледин, по составу сильно напоминающий БАД или попробовать колоть ХП, типа Доны внутримышечно?

И есть ли вообще смысл в приеме ХП? На русмедсерве подавляющее большинство за то, что ХП – обман. Но хочется верить, что при артрозе хоть что-то помогает. Хочу услышать отзывы людей принимавших ХП

Читать еще:  Что означают отеки ног

мне тоже посоветовали их пить)), я пока сидела в очереди к врачу во Вредена всех опросила, половина народу сказала, что у них на эти препараты были проблемы с ЖКТ , а трое что у них от препарата Дона ( правильно?) , были аллергические высыпания.
так что видимо они все с сильными побочками..
по мне так лучше иньъекции..они по крайней мере мимо ЖКТ проходят

Друзья – это те, кто спокойно переносят твои успехи.

Я боюсь заходить в ЖГ.

Проблемы, которые решаются с помощью денег, не проблемы – а расходы.

Хондропротекторы

Общие мнения

Прямого воздействия на позвоночник хондропротекторы оказать, похоже не могут, да и по идее и не должны: не то строение суставов, актуальность хрящевой оболочки и синовиальной жидкости там никакая.
Тут тема несколько в ином: если суставы в плохом состоянии, падает подвижность, соответственно – и амплитуда движений, соответственно – и подвижность позвоночника, ну а там – ухудшение микроциркуляции и весь букет связанных с ней проблем.

Sibiryak

Хондроитин-сульфат входит в большинство хондропротекторов: хондролон, хондроксид, терафлекс, дона, структум, румалон и т.д. Дело в том, что при ОХ 3-степени применение хондроитина как такового никак не повлияет на картину заболевания, т.к. дистрофические процессы при такой стадии ярко выражены, а хрящевая ткань, как известно и так весьма скудно кровоснабжается. Т.е. до места назначения – дегенеративно измененного диска хондроитин просто не дойдет.
Я назначаю хондропротекторы своим больным только в фазе ремиссии, когда устранены дистрофические процессы и стимулирована микроциркуляция в сегментах, с целью активизировать репарративно-регенеративные процессы в хрящевой ткани. Выбор хондропротектора – вопрос толщины кошелька. По соотношению цена/качество неплох хондролон.
Только курс приема должен быть длительным – не менее 2-3 месяцев, при отсутствии противопоказаний и индивидуальной непереносимости.

osteopat03

Хондропротекторы при внутреннем применении помогают плохо, если нарушены процессы синтеза коллагена и гиалуронидазы, доза которую ты принял крайне незначительна.
К примеру в процессе обмена веществ в организме человека вырабатывается несколько килограммов АТФ,И ПОЭТОМУ ВВЕДЕНИЕ ИНЪЕКЦИОННО НЕСКОЛЬКО МИЛЛИГРАММОВ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
Гораздо эффективнее и дешевле употреблять холодец или желатин, которые являются гидролизатом соединительной ткани. Чтобы повысить эффект инъекции можно вводить лекарство в область поражения в смеси с анестетиком, который является индикатором попадания хондропротектора в очаг воспаления – если боль уменьшилась – значит попал. Кроме хондропртекторов эффективны лечебно-медикаментозные блокады с гомеопатическими препаратами(цель, траумель, дискус),одновременно с приемом одноименных препаратов внутрь и в виде мази они так же оказывают хондропротективное действие.

Читать еще:  Как убрать послеоперационный отек

practic

По хондропротекторам статистика не наработана. Большинство их – БАДы, а их исследованием врачи не занимаются. Конкретно по Хондроксиду. Есть личные наблюдения разных врачей, применявших сие средство. Выводы примерно такие: 1. Несмотря на наличие ДМСО, лучше действует при фоно/ лазеро-форезе. 2. Область применения – суставы. В случае позвоночника – речь идёт только об остеоартрозе. Диску – как мертвому припарки. 3. Курс лечения – не менее двух месяцев.

Интерес представляют хондропротекторы для местного применения, в виде мази. Т.к. при пероральном применении есть шанс угробить печень, почки и ЖКТ.

rhombus

Хондропротекторы на грыжи не влияют. они нужны только для поддержки суставов при остеоартрозе (и спондилоартрозе в том числе).

Хорошие отзывы

roman.qpe

Хондроитин Сульфат (в таблетках) – хорошее надежное и десятилетиями проверенное средство для суставов для плечевой, коленный, локтевой. для позвоночника практически не эффективен. Зная теорию и практику могу предположить небольшую эффективность этого препарата для позвоночника в комплексе с грамотной ЛФК. т е иными словами усиление действия ЛФК на 10 процентов лежа на диване – толку 0 Dimja

А я вот другого мнения о хондропротекторах которые вводятся ввиде инькций. Конкретно говорю о Atri Inj. Препарат относительно новый, редко встретишь о нем упоминания в обзорных статьях о хондропротекторах. Но зарекомендовал себя хорошо, у меня у самого проблемы с суставами поэтому я эту тему детально разбирал.
Мне его кололи 5 иньекций по одной каждую неделю. Вводили вместе с анестетиком. Прошло 6 месяцев колени чувствую себя хорошо. Надеюсь на длительный эффект. ол

Хондропротекторы ни в коем случае не восстанавливают ткани межпозвонкового диска и ничто не восстанавливает! Они приостанавливают дальнейший распад. Да, я принимал. Пил “Дону”! sibiryak

Хондроксид применяю (лазерофорез на суставы) в сочетании с хондролоном внутримышечно. При артрозах до 3-й степени – эффект очень хороший. Но если просто тупо мазать на сустав – эффекта не будет. В отношении позвоночника – эффект практически нулевой. Нельзя так-же принимать хондропротекторы параллельно с НСПВ, т.к. последние вызывают констрикцию сосудов, питающих хрящ, и хондроитин до них просто не доходит. Насчет остальных хондропротекторов – дона, афлутоп, структум, румалон, инолтра, хонда – эффект от них конечно есть, но чтобы он был выраженным, нужно принимать их не менее полугода.

Читать еще:  Ультрапрокт свечи инструкция по применению отзывы

Плохие отзывы

Evgen

Хрондоксид. Мазался я и им. Когда было совсем плохо. Толку ноль. В острый период. Запах не слишком приятный, жирная составляющая до конца не впитывается. По ссылке написано что применять можно посредством фонфореза – видимо тогда эффективность выше. mdphd

Конечно же кто-то упрекнет меня “лишь бы резать”, но к хондропротекторам отношусь “хуже не будет, лучше – не известно, стоят дорого, есть надо горстями и месяцами, есть желание – потребляйте”. Опять же, когда грыжа большая – то ее “подкармливать” что ли? Не знаю, короче, никто меня в эффективности хондропротекторов не убедил, хотя лично вел двух пациентов с хорошим эффектом от ДОНЫ. У одного грыжа “рассосалась”, у другой – боль в спине уменьшалась. Но это у двух из нескольких сотен. Мурочка

По поводу хондроитина согласна с Evgen’ом. Делали мне ультразвук с ним, пока в поликлинике лечили. Легче от всего комплекса процедур, конечно, делалось, но какую роль в этом сыграл хондроитин, определить трудно. А в остром периоде от него толку я не замечала.

Corwin

Я дону в течение несколько месяцев колол, курсами. А ещё пил структум, пил его пол-года. И от того и от другого, эффект был нулевой. Когда ходил на уколы, медсестра поинтересовалась у меня, есть ли толк от этого. Когда я ответил, что не вижу никакого, она сказала, что не зря спросила, к ней многие ходили на инъекции различных хондропротекторов и никто не видел ни малейшего эффекта. Врачи-неврологи мне выписывали их с лёгкой улыбкой на Это простой разводняк на бабки, все эти хондропротекторы.

Отзывы на других сайтах

Видео-отзывы

Главный ревматолог Москвы, Александр Глазунов о хондропротекторах

Можно ли людям использовать мази, применяемые для лечения суставов у животных.

Врач-ревматолог, Павел Евдокименко об эффективности хондропротекторов

Статьи по теме:

Отзывы, обсуждения в форуме:

Хондропротекторы в интернет-аптеке “Еврофарм”

Хондропротекторы в интернет-аптеке “ИФК”

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector